『章节错误，点此举报』

第56章 未来的发展思路[1/2页]

记住本站地址：【新/书/网】https://m.xinbooks.org/全网最快VIP章节免费阅读！

    面对这种情况，林枫并没有急于辩解。

    而是决定用实际行动来回应这些质疑。

    辩解无用，只能被说成是嘴遁。

    对于技术方面的质疑当然要用技术行动来回应。

    林枫可以选择开发一个更复杂、炫技似的项目来回应这些质疑。

    一开始林枫也确实有这个打算。

    但林枫很快意识到，这样做未必能产生理想的效果。

    有一种胡搅蛮缠，叫做只谈局部，不谈整体。

    质疑者们揪着《2048》和《Flappy

    Bird》不放，以一种就事论事的姿态进行挑剔。

    其实，林枫之前已经制作并发布过不少软件。

    iOS应用商店里现在还能找到他的作品。

    其中不乏展现技术实力的。

    但质疑者们选择性无视了这些事实。

    因此，哪怕林枫再做出一些更为复杂的项目，这些人也会继续无视。

    事情似乎很棘手，不过林枫很快就有了新想法。

    既然这些人揪着《2048》和《Flappy

    Bird》不放，那就以这两款游戏本身的代码回应质疑好了。

    林枫本人在GitHub上也进行了身份认证。

    同时也将《2048》和《Flappy

    Bird》的工程文件一并进行了上传，并选择了开源。

    这里需要强调，开源不等于白送。

    在一些不明所以的人看来，开源有可能被理解为“做嫁衣”。

    甚至有人会误解为林枫自降身价，把自己的劳动成果拱手让人。

    其实这种担心是多余的。

    林枫在上传代码时，选择了GPL开源协议。

    这是一个自由软件许可协议，赋予用户使用、修改和分发软件的权利，但也带有明确的限制条件。

    GPL协议的核心理念是保护用户的自由，要求基于GPL软件的任何衍生作品同样必须公开源代码，并采用相同的协议。

    这就意味着，虽然任何人都可以利用林枫的代码。

    但他们的成果也必须同样开源。

    同时必须同样遵循GPL协议。

    无法私自将其用于商业化。

    通过选择GPL协议，林枫有效避免了“白给”的局面。

    确保那些打算拿代码闭源商业化的人无法获利。

    当然，进一步的疑问也会出现。

    开源协议真的有约束力吗？

    理论上讲是有约束力的。

    开源协议确实具有法律效力。

    某种程度上来讲，开源协议是一种经过法律条文规范的合同或许可协议，用来规定软件的使用、修改和分发的权利和义务。

    开源协议是一种法律合同，类似于传统的许可证，提供了一套使用和分发软件的规则。

    当开发者将代码发布并附带开源协议时，用户在使用、修改或分发这些代码时，实际上是在遵守协议的条款。

    这种关系构成了一种合同，受到合同法的保护。

    开源协议的核心在于版权法。

    软件的开发者在创建作品（如软件代码）时，自动获得其作品的版权。

    开源协议是在这种版权基础上，赋予其他人特定的权限。

    根据开源协议的不同，开发者可以决定允许用户做什么，比如使用、修改或分发软件。

    在GPL（GNU通用公共许可证）下，开发者允许他人自由使用、修改、分发软件，但要求任何基于该软件的衍生作品也必须公开源代码，并继续使用GPL协议。

    这是通过法律（版权法）来强制执行的，如果有人违反了这些条款，版权持有者可以对其提起诉讼。

    当然，前面也说了只是理论上具有约束力。

第56章 未来的发展思路[1/2页]

『加入书签，方便阅读』